股权转让纠纷 （2018）云0103民初7859号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。 股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。 其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。” 《中华人民共和国公司法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 本案中，原告等十二名瑞嘉公司的股东作出股东会决议后，与被告红丹利公司签订的《股权转让合同》系当事人真实意思表示，协议均依法成立并生效，各方应按照协议的约定履行义务。 原告已于2017年11月28日签订完毕回迁安置协议后，根据合同第9.2.4条的约定，支付股权尾款的条件已达成，被告红丹利公司应如约支付尾款总额12000000元，按照原告在瑞嘉公司所占股权比例8.4%，应支付原告剩余股权转让款1008000元（12000000元×8.4%），故本院支持原告的该项诉请。 关于被告红丹利公司认为原告违约导致其损失故不支付尾款的答辩意见，本院认为合同约定的付款条件成就，被告红丹利公司应按照合同约定支付股权转让款，原告若
摘要
金泽文与深圳红丹利投资有限公司、云南金马源房地产开发（集团）有限公司股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初7859号原告：金泽文，男，汉族。 委托诉讼代理人：张丹杰、刘湖，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：深圳红丹利投资有限公司,住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道333号东浩大厦7D。 法定代表人：王舒生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许忠顺、张孝昆，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南金马源房地产……