民间借贷纠纷 (2016)豫14民终1092号
裁判要旨
朱小光因经商需资金周转,向梁怀田借款,属民间借贷,没有违背法律禁止性规定,是一种合法的借贷关系,依法受法律保护。作为借款合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。现梁怀田起诉朱小光归还借款,于法有据,该院予以支持。朱小光称该借款系原借商丘市德福投资信息咨询有限公司(以下简称德福公司)80万元产生的利息,实际债权人为德福公司的理由,没有法律依据,不予采信。因双方未约定利息,故对梁怀田要求利息的请求,不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:朱小光在判决书生效之日起十日内偿还梁怀田借款300000元。案件受理费5800元,由朱小光负担。上诉人朱小光不服原审判决上诉称:1、被上诉人并未提供将涉案款项交付给上诉人的证据,欠缺合同实际履行的生效要件,事实上,双方并未发生实际借款行为,借条中所涉30万元是2013年7月19日上诉人向德福公司借款80万元所产生的利息,且利息的计算标准超过了年利率24%的强制性规定,不应得到全部支持。2、涉案借条的实际权利人是德福公司,并非被上诉人,即便被上诉人是该公司的实际控制人或者法定代表人,也应当以公司名
摘要
朱小光因经商需资金周转,向梁怀田借款,属民间借贷,没有违背法律禁止性规定,是一种合法的借贷关系,依法受法律保护。作为借款合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。现梁怀田起诉朱小光归还借款,于法有据,该院予以支持。朱小光称该借款系原借商丘市德福投资信息咨询有限公司(以下简称德福公司)80万元产生的利息,实际债权人为德福公司的理由,没有法律依据,不予采信。因双方未约定利息,故对梁怀田要求利息的请求,不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:朱小光在判决书生效之日起十日内偿还梁怀田借款300000元。案件受理费5800元,由朱小光负担。上诉
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终1092号上诉人(原审被告)朱小光,男,汉族,1978年10月1日出生。委托代理人苗东锋、翟亚明,河南旺达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)梁怀田,男,汉族,1979年2月2日出生。委托代理人夏磊,河南旺达律师事务所律师。上诉人朱小光与被上诉人梁怀田民间借贷纠纷一案,梁怀田于2015年8月10日诉至河南省永城市人民法院,请求判令朱小……