(2016)粤03民终4263号
裁判要旨
本案首要争议焦点为孟凡村与凡恩公司是否存在劳动关系。本院认为,首先,凡恩公司、深圳市XX时尚设计有限公司(以下简称XX设计公司)、深圳市龙岗区XX制衣厂(以下简称XX制衣厂)、深圳市XX服饰有限公司(以下简称XX公司)及XX专卖店,统称为XX系统。凡恩公司与XX设计公司、XX公司办公地点一致,凡恩公司的法定代表人系其和XX公司的大股东,俊友公司与XX设计公司的法定代表人为同一人,凡恩公司、XX设计公司、XX公司此情形应认定为关联公司。其次,孟凡村与XX设计公司曾于2008年1月2日签订了一份《劳动合同》,XX设计公司、XX制衣厂、XX公司亦曾先后为孟凡村缴纳社保、发放工资,凡恩公司于2014年、2015年向孟凡村发放《荣誉证书》。再次,凡恩公司在仲裁阶段与诉讼阶段主张与孟凡村存在劳动关系的对象均不相同,其作为关联公司应承担举证不利之法律后果。凡恩公司向孟凡村颁发荣誉奖状,说明其对孟凡村存在或参与用工管理的事实。故原审判决认定孟凡村与凡恩公司存在劳动关系,并无不当,本院予以维持。因凡恩系统的内部刊物载明,孟凡村为行政人事物业主管,入职时间为2005年2月。原审判决据此认定孟凡村入职凡恩系
摘要
本案首要争议焦点为孟凡村与凡恩公司是否存在劳动关系。本院认为,首先,凡恩公司、深圳市XX时尚设计有限公司(以下简称XX设计公司)、深圳市龙岗区XX制衣厂(以下简称XX制衣厂)、深圳市XX服饰有限公司(以下简称XX公司)及XX专卖店,统称为XX系统。凡恩公司与XX设计公司、XX公司办公地点一致,凡恩公司的法定代表人系其和XX公司的大股东,俊友公司与XX设计公司的法定代表人为同一人,凡恩公司、XX设计公司、XX公司此情形应认定为关联公司。其次,孟凡村与XX设计公司曾于2008年1月2日签订了一份《劳动合同》,XX设计公司、XX制衣厂、XX公司亦曾先后为孟凡村缴纳社保、发放工资,凡恩公司于2014年
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终4263号上诉人(原审原告)深圳市凡恩投资管理有限公司。法定代表人尹铁光,董事长。委托代理人吴迪,湖北靖柏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孟凡村。委托代理人文浩,北京金城同达(深圳)律师事务所律师。委托代理人周小兵,北京金城同达(深圳)律师事务所律师。上诉人深圳市凡恩投资管理有限公司(以下简称凡恩公司)因与被上诉人孟凡村追索劳动报……