保证合同纠纷 (2017)陕07民终349号

案号
(2017)陕07民终349号
法院
陕西省汉中市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省汉中市
裁判日期
2017-06-06

裁判要旨

被告陈善虎不到庭参加诉讼而放弃抗辩,现李平虽下落不明,但原告举证《借款合同书》及《借款担保合同》和被告陈善虎的《申请》内容印证,李平向原告借款并由被告陈善虎提供担保事实属实;从陈善虎与晏永军之间签订的《借款担保合同》约定内容“出借人即有权直接向保证人索偿,而无须先行向借款人追偿或处分抵押品”看,该合同约定的担保应属连带保证责任性质,即债务人(李平)在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任,故对原告所诉求的借款10万元及违约赔偿金,被告陈善虎应承担连带保证责任,即向原告进行偿还。主合同中约定的“如未按期归还,每拖延一天,按总借款额的20%赔偿于出借人”条款,对超出法律规定的部分即年息24%的部分,不予支持;现原告诉讼要求被告支付违约金4万元,从2014年5月25日起计算至今,该诉求符合法律规定范围,故予以支持。为保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

摘要

被告陈善虎不到庭参加诉讼而放弃抗辩,现李平虽下落不明,但原告举证《借款合同书》及《借款担保合同》和被告陈善虎的《申请》内容印证,李平向原告借款并由被告陈善虎提供担保事实属实;从陈善虎与晏永军之间签订的《借款担保合同》约定内容“出借人即有权直接向保证人索偿,而无须先行向借款人追偿或处分抵押品”看,该合同约定的担保应属连带保证责任性质,即债务人(李平)在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任,故对原告所诉求的借款10万元及违约赔偿金,被告陈善虎应承担连带保证责任,即向原告进行偿还。主合同中约定的“如未按期归还,每拖延一天,

正文(节选)

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终349号上诉人(原审被告):陈善虎,男,1974年4月27日出生,略阳县人,住略阳县。委托诉讼代理人:陈光强,陕西兴州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):晏永军,男,1978年2月12日出生,住汉台区。委托诉讼代理人:袁华生,略阳县横现河法律服务所法律工作者。上诉人陈善虎因与被上诉人晏永军保证合同纠纷一案,不服汉中市汉台区人民法院(……