建设工程施工合同纠纷 （2021）苏07民终199号

吴小刚与吴召琪签订的《桩基工程施工合同协议条款》，因吴小刚不具有施工资质，违反国家法律法规强制性规定而属于无效合同，故对吴小刚要求解除合同的诉讼请求不予支持；吴小刚不具有施工资质而与润厦公司签订案涉桩基工程施工合同，其实施的打桩工程经鉴定机构鉴定，存在较为严重的质量问题，并且需要采取补桩等维修施工工程，吴小刚辩解其仅是劳务施工，存在的质量问题与其无关，作为施工方，对施工过程中桩的规格、质量以及断桩应当如何处置应当作出基本判断，对打桩过程中存在的困难也应当采取必要的措施，如因断桩连接未进行加强型连接、未设置桩尖也应作出能否施工的判断，因其不具有施工资质，没有作出准确的判断，造成所打桩存在多处质量问题，并需进行补桩处理，吴小刚具有过错。因合同为无效合同，吴小刚按照有效合同主张要求吴召琪、润厦公司给付工程款、停工损失等诉讼请求均没有法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条之规定，判决驳回吴小刚要求吴召琪、润厦公司连带给付工程款、停工损失、进退场费

吴小刚与吴召琪签订的《桩基工程施工合同协议条款》，因吴小刚不具有施工资质，违反国家法律法规强制性规定而属于无效合同，故对吴小刚要求解除合同的诉讼请求不予支持；吴小刚不具有施工资质而与润厦公司签订案涉桩基工程施工合同，其实施的打桩工程经鉴定机构鉴定，存在较为严重的质量问题，并且需要采取补桩等维修施工工程，吴小刚辩解其仅是劳务施工，存在的质量问题与其无关，作为施工方，对施工过程中桩的规格、质量以及断桩应当如何处置应当作出基本判断，对打桩过程中存在的困难也应当采取必要的措施，如因断桩连接未进行加强型连接、未设置桩尖也应作出能否施工的判断，因其不具有施工资质，没有作出准确的判断，造成所打桩存在多处质量

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终199号上诉人（原审原告）：吴小刚，男，1977年11月17日出生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张成柱、程皓，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴召琪，男，1971年8月25日出生，汉族，居民，住灌南县人民医院宿舍区。被上诉人（原审被告）：灌南润厦置业有限公司，住所地灌南县田楼镇茂城东路北侧。法定代表人……