生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）泰民一终字第379号

原告李培云在拆除房屋的山墙时被被告李秀娥、倪鹏用土坯砸伤，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。两被告因原告拆墙与之发生纠纷，应通过正当途径解决，两被告与原告发生争吵后将原告砸伤是不对的。两被告因其过错侵害了原告的生命健康权，应当承担侵权责任。两被告应当对原告由此造成的损失承担全部赔偿责任。关于原告李培云的各项损失，原审法院根据庭审举证依法确认如下：1、医疗费4793.60元。原告对其请求的医疗费提供了泰安市第一人民医院的住院病历，门诊病历及收费票据等证据予以证实，可确认该费用是原告治疗伤情的必需支出，故原审法院予以支持。2、误工费207.03元。原告主张误工费2146.25元，并提交了由济南市历城区采石派出所出具的济南市暂住证明，请求按城镇居民标准计算误工费。经审查，该暂住证明证实原告在济南暂住时间起始于2012年3月22日，距健康权纠纷发生的时间不足一年，故原告请求按城镇居民标准计算该损失，原审法院不予支持。因原告未提供医疗机构的证明证实其出院后需要休息30天，故原审法院确认原告的该损失参照2012年度农村居民人均纯收入标准按8天计算，即9446元／年÷365天×8天=207.03

原告李培云在拆除房屋的山墙时被被告李秀娥、倪鹏用土坯砸伤，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。两被告因原告拆墙与之发生纠纷，应通过正当途径解决，两被告与原告发生争吵后将原告砸伤是不对的。两被告因其过错侵害了原告的生命健康权，应当承担侵权责任。两被告应当对原告由此造成的损失承担全部赔偿责任。关于原告李培云的各项损失，原审法院根据庭审举证依法确认如下：1、医疗费4793.60元。原告对其请求的医疗费提供了泰安市第一人民医院的住院病历，门诊病历及收费票据等证据予以证实，可确认该费用是原告治疗伤情的必需支出，故原审法院予以支持。2、误工费207.03元。原告主张误工费2146.25元，并提交了由济南

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第379号上诉人（原审被告）李秀娥。委托代理人吴秀坤，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）倪鹏。委托代理人吴秀坤。被上诉人（原审原告）李培云。委托代理人郭焱，山东荟萃律师事务所律师。委托代理人张苗，山东荟萃律师事务所律师。上诉人李秀娥、倪鹏因健康权纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2013）岱民初字第1244号民事判……