侮辱 （2021）京01刑终347号

现有证据不能证明存在犯罪线索，自诉人刘雯诉被告人谭蕾、代学敏犯侮辱罪缺乏罪证。故裁定：驳回自诉人刘雯对被告人谭蕾、代学敏的起诉。上诉人刘雯的上诉理由为：其在一审审理阶段提供的证据能够证明谭蕾、代学敏的行为构成侮辱罪；一审裁定驳回起诉属认定事实不清，适用法律错误，请求二审发回重审。本院认为，一审人民法院裁定驳回上诉人刘雯对原审被告人谭蕾、代学敏的起诉，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。对于上诉人刘雯所提上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项的规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或裁定驳回。原审人民法院立案后在审查该案的过程中发现刘雯提供的指控谭蕾、代学敏犯罪的证据不充分，裁定驳回起诉，符合上述法律规定，原裁定适用法律正确，上诉人刘雯所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人刘雯的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　张　鹏审 判 员　　郑文伟审 判 员　　

现有证据不能证明存在犯罪线索，自诉人刘雯诉被告人谭蕾、代学敏犯侮辱罪缺乏罪证。故裁定：驳回自诉人刘雯对被告人谭蕾、代学敏的起诉。上诉人刘雯的上诉理由为：其在一审审理阶段提供的证据能够证明谭蕾、代学敏的行为构成侮辱罪；一审裁定驳回起诉属认定事实不清，适用法律错误，请求二审发回重审。本院认为，一审人民法院裁定驳回上诉人刘雯对原审被告人谭蕾、代学敏的起诉，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。对于上诉人刘雯所提上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项的规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终347号上诉人（原审自诉人）刘雯，女，1986年5月11日出生，户籍所在地甘肃省兰州市城关区。原审被告人谭蕾，女，1993年1月30日出生，户籍所在地安徽省利辛县。原审被告人代学敏，女，1994年12月13日出生，户籍所在地江苏省海安县。北京市海淀区人民法院审理原审自诉人刘雯控告谭蕾、代学敏犯侮辱罪一案，于2021年5月21日作出（20……