小额借款合同纠纷 (2019)鲁01执复128号
裁判要旨
其在昌瑞公司涉案财产进入执行程序后,依照法定程序作出的评估报告,由法院执行人员送达该报告,且在该公司人员拒收时,采取留置送达的方式,该案送达人员及其送达方式符合法律规定。济南万通评价字(2018)WT0731-1号评估报告书所选定的评估公司具备评估资质,评估人员具备评估资格,评估程序符合法律规定,所评估的范围与判决书及相关执行裁定扣押的抵押财产范围一致,采取的评估方法符合评估规程的规定。另外所扣划的资金昌瑞公司无证据证实系他人财产,应当认定为被执行人的财产。历城法院的上述执行行为符合法律规定,昌瑞公司的执行异议请求不能成立,历城法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条,裁定驳回被执行人昌瑞公司的异议请求。复议申请人昌瑞公司向本院申请复议,请求撤销历城法院(2019)鲁0112执异70号执行裁定,事实与理由:一、历城法院执行程序违法,侵犯了昌瑞公司的权利。历城法院在未经法定程序评估的前提下,私自带买家查看评估财产。且评估报告于2018年8月20日作出后,直接由法院于2018年12月7日留置在昌瑞
摘要
其在昌瑞公司涉案财产进入执行程序后,依照法定程序作出的评估报告,由法院执行人员送达该报告,且在该公司人员拒收时,采取留置送达的方式,该案送达人员及其送达方式符合法律规定。济南万通评价字(2018)WT0731-1号评估报告书所选定的评估公司具备评估资质,评估人员具备评估资格,评估程序符合法律规定,所评估的范围与判决书及相关执行裁定扣押的抵押财产范围一致,采取的评估方法符合评估规程的规定。另外所扣划的资金昌瑞公司无证据证实系他人财产,应当认定为被执行人的财产。历城法院的上述执行行为符合法律规定,昌瑞公司的执行异议请求不能成立,历城法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执复128号复议申请人(被执行人):山东昌瑞实业集团有限公司,住所地济南市莱芜高新区龙潭东大街。法定代表人:李琨琨,总经理。委托诉讼代理人:郝文波,山东鲁盈律师事务所律师。申请执行人:万途资产管理有限公司,住所地济南市历城区二环东路**东环国际广场**。法定代表人:田云云,总经理。被执行人:济南润福德经贸有限公司,住所地济南市高新区,住所……