劳动合同纠纷 （2017）渝05民终1203号

上诉人无论与被上诉人还是中国石油渝中油料分公司主张权利的时效均已超过，完全忽视了上诉人并不知晓四川石油管理局与中国石油股份公司签署《资产转让协议》，也不知晓工资具体的发放主体。上诉人知晓用工单位发生变化之日起就及时向相关部门主张权利，并未超过仲裁时效。被上诉人中石油重庆销售分公司辩称：上诉人与被上诉人的劳动关系建立时间因为2008年12月10日，并非上诉人所说的接到到对账通知单才知晓。上诉人被划转到我公司是一个公司内部的管理，我公司只是承接了之前用人单位的劳动合同的权利、义务，不需要重新与上诉人签订书面劳动合同。即使上诉人有权请求相应权利，但仲裁时效已经过了。刘昌彦一审请求：判令中石油重庆销售分公司支付刘昌彦2009年1月10日至2009年12月10日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额100000元。事实和理由：2006年6月25日，刘昌彦与四川石油管理局物资总公司签订了无固定期限劳动合同。2007年4月16日，四川石油管理局物资总公司油料供销公司重庆分公司做出“职工内部岗位变动通知书”，将刘昌彦内部调岗至云台加油站，职位为加油工，截止退休之日，刘昌彦一直在该加油站上班。2008年1

上诉人无论与被上诉人还是中国石油渝中油料分公司主张权利的时效均已超过，完全忽视了上诉人并不知晓四川石油管理局与中国石油股份公司签署《资产转让协议》，也不知晓工资具体的发放主体。上诉人知晓用工单位发生变化之日起就及时向相关部门主张权利，并未超过仲裁时效。被上诉人中石油重庆销售分公司辩称：上诉人与被上诉人的劳动关系建立时间因为2008年12月10日，并非上诉人所说的接到到对账通知单才知晓。上诉人被划转到我公司是一个公司内部的管理，我公司只是承接了之前用人单位的劳动合同的权利、义务，不需要重新与上诉人签订书面劳动合同。即使上诉人有权请求相应权利，但仲裁时效已经过了。刘昌彦一审请求：判令中石油重庆销售

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终1203号上诉人（原审原告）：刘昌彦。委托诉讼代理人：赵成松，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司重庆销售分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号，统一社会信用代码：915000009028008323。负责人：刘杰，总经理。委托诉讼代理人：程璐琳。委托诉讼代理人：韦华。上诉人刘昌彦因与被上诉人中国……