买卖合同纠纷 （2016）粤20民终4784号

本案是买卖合同纠纷。仲利公司与优凯公司签订的《买卖合同》、《抵押协议》及谷依法、蒋凤兰出具的《保证书》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行义务。仲利公司已履行了向优凯公司供货义务，优凯公司未及时向仲利公司支付货款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。对于优凯公司尚欠货款的金额，仲利公司自认优凯公司已经支付了5期，自第6期开始逾期支付，尚欠货款金额为852000元，优凯公司未提出异议，一审法院予以确认。优凯公司除应按合同约定继续支付剩余货款外，还应依照合同约定承担支付迟延违约金的违约责任。至于迟延违约金的计付标准，由于仲利公司并无证据证实其于2014年9月21日已要求优凯公司将已到期及未到期的货款全部付清，故其要求以852000元为基数自2014年9月21日起至清偿之日止按年利率20%计付迟延违约金的主张理据不足，应不予支持；因双方合同约定货款分期支付，直至2015年1月6日仲利公司起诉至一审法院要求优凯公司支付已到期及未到期的全部货款，故一审法院核定迟延违约金应自违约之日起以其逾期支付的货款金额为基数按周年利率的20%计至201

本案是买卖合同纠纷。仲利公司与优凯公司签订的《买卖合同》、《抵押协议》及谷依法、蒋凤兰出具的《保证书》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行义务。仲利公司已履行了向优凯公司供货义务，优凯公司未及时向仲利公司支付货款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。对于优凯公司尚欠货款的金额，仲利公司自认优凯公司已经支付了5期，自第6期开始逾期支付，尚欠货款金额为852000元，优凯公司未提出异议，一审法院予以确认。优凯公司除应按合同约定继续支付剩余货款外，还应依照合同约定承担支付迟延违约金的违约责任。至于迟延违约金的计付标准，由于仲利公司并无证据证实

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4784号上诉人（原审原告）：仲利国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市江场三路228号408室。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛华彬，该公司法务人员。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区优凯金属制品有限公司，住所地广东省佛山市勒流黄连勒流港集约工业开发区15-1-1号地之一。法定代表人：谷依法。被上诉人（原审被告）……