(2019)湘11民终2373号
裁判要旨
本案争议的焦点为:一、原审的法律关系为房屋买卖合同纠纷还是民间借贷纠纷;二、原审陈少建是否是善意取得,是否损害了本案原告的利益;三、原审是否漏列了当事人。现评析如下:焦点一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定,当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。……。原审对双方当事人之间实际是否是民间借贷法律关系未作审查,事实上是唐家庚向陈少建借款,用涉案房屋做抵押而签订买卖合同,双方约定3个月后,办理房产过户手续,3个月内还清借款就不需要过户了,故原审法律关系定民间借贷关系为宜。焦点二、陈少建是从事房地产中介业务的,涉案房产系唐家庚与胡自梅婚姻关系存续期间的共同财产,房产交易需共有人签名,陈少建应为明知,可陈少建与唐家庚单独签订房屋买卖合同,陈少建主观上存在非善意,涉案房产市场评估价为55.94万元,双方交易价为40万元,且办理过户的相关税费28万余元还要出让人唐家庚承担,唐家庚出让两个门面实际可得不到12万元,明显低于市场价交易。陈少建
摘要
本案争议的焦点为:一、原审的法律关系为房屋买卖合同纠纷还是民间借贷纠纷;二、原审陈少建是否是善意取得,是否损害了本案原告的利益;三、原审是否漏列了当事人。现评析如下:焦点一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定,当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。……。原审对双方当事人之间实际是否是民间借贷法律关系未作审查,事实上是唐家庚向陈少建借款,用涉案房屋做抵押而签订买卖合同,双方约定3个月后,办理房产过户手续,3个月内还清借款就不需要过户了,
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘11民终2373号上诉人(原审被告):陈少建,男,1971年2月9日出生,汉族,湖南省永州市冷水滩区人。被上诉人(原审原告):胡自梅,女,1975年11月29日出生,汉族,湖南省永州市零陵区人,长丰集团工人。委托诉讼代理人:周文茂,湖南湘永律师事务所律师,代理权限为特别授权。原审被告:唐家庚,男,1977年6月9日出生,汉族,湖南省永州市零陵……