抢劫 （2014）一中刑终字第178号

被告人苏玉坤、杨振泉以非法占有为目的，采用威胁及暴力手段，当场劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。二被告人多次实施抢劫，依法应予加重处罚；二被告人在2013年9月28日实施的犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚；被告人苏玉坤曾因犯罪被判处刑罚，本次又实施犯罪，可酌情予以从重处罚。综上，根据以上法定、酌定处罚情节，结合本案的危害程度，可对二被告人依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决被告人苏玉坤犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；被告人杨振泉犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元；被告人苏玉坤、杨振泉非法所得人民币800元继续追缴；作案工具镐把一根予以没收。宣判后，被告人苏玉坤、杨振泉不服，分别以原审判决量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。关于二上诉人提出量刑过重的上诉理由，经查，二上诉人伙同他人以暴力威胁手段，多次劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应判处十年以上有期徒刑。原审判决综合考

被告人苏玉坤、杨振泉以非法占有为目的，采用威胁及暴力手段，当场劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。二被告人多次实施抢劫，依法应予加重处罚；二被告人在2013年9月28日实施的犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚；被告人苏玉坤曾因犯罪被判处刑罚，本次又实施犯罪，可酌情予以从重处罚。综上，根据以上法定、酌定处罚情节，结合本案的危害程度，可对二被告人依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决被告人苏玉坤犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；被告人杨振泉犯抢劫罪

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第178号原公诉机关天津市静海县人民检察院。上诉人（原审被告人）苏玉坤。2011年7月因犯寻衅滋事罪被判处拘役三个月。因涉嫌犯强迫交易罪于2013年9月28日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同年11月1日被依法逮捕。现羁押于天津市静海县看守所。上诉人（原审被告人）杨振泉。因涉嫌犯强迫交易罪于2013年9月28日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于同……