建设工程施工合同纠纷 （2018）赣01民终3430号

原被告签订加工承揽合同，系双方自愿意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。原告按约完成了断桥铝门窗供货安装工程，被告尚欠工程款386000元及工程保修款286065元至今未付，事实清楚，证据充分。后被告虽承诺以车位作价386000元出售给原告冲抵所欠工程款，但未按协议履行，且已将协议中的车位出售给他人，该协议已无法履行，被告应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付拖欠的工程款386000元及利息符合法律规定，本院予以支持，利息从2013年10月1日至付清款之日止按同期中国人民银行贷款利率计算；另被告在工程保修期满后仅给付100000元工程保修款，原告要求被告给付尚欠的工程保修款286065元及拖欠期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，利息从2015年10月1日至付清款之日止按同期中国人民银行贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：一、被告南昌东方宏利房地产开发有限公司于本判决生效后三日内向原告江西蓝光智能技术有限公司支付拖欠的工程款386000元。二、被告南昌东方宏利房地产开发有限公司向原告江西蓝光智能技术有限公司承担逾期支付工程款

原被告签订加工承揽合同，系双方自愿意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。原告按约完成了断桥铝门窗供货安装工程，被告尚欠工程款386000元及工程保修款286065元至今未付，事实清楚，证据充分。后被告虽承诺以车位作价386000元出售给原告冲抵所欠工程款，但未按协议履行，且已将协议中的车位出售给他人，该协议已无法履行，被告应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付拖欠的工程款386000元及利息符合法律规定，本院予以支持，利息从2013年10月1日至付清款之日止按同期中国人民银行贷款利率计算；另被告在工程保修期满后仅给付100000元工程保修款，原告要求被告给付尚欠的工程保修款286065元

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民终3430号 上诉人（原审被告）：南昌东方宏利房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市东湖区。 法定代表人：薛玉贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾昭奇，江西艾民律师事务所律师，执业证号：13601201410896346。 被上诉人（原审原告）：江西蓝光智能技术有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：周裕文，……