拒不执行判决、裁定 （2016）川14刑终97号

符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案受理：（一）负有执行义务人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务人不予追究刑事责任的。自诉人舒纪根提供的自诉证据材料中既没有能充分证明被执行人拒不履行判决、裁定的相关证据材料，也没有提供自诉人向公安机关或者人民检察院提出过控告，且公安机关或者人民检察院未追究被执行人的刑事责任的相关证据材料。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法第二百零四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题解释》第三条之规定，遂裁定对自诉人舒纪根的起诉不予受理。舒纪根上诉称，张XX拒不执行法院生效判决，对人民法院查封的财产进行了转让毁损，请求撤销原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第一款第（三）项规定，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不

符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案受理：（一）负有执行义务人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务人不予追究刑事责任的。自诉人舒纪根提供的自诉证据材料中既没有能充分证明被执行人拒不履行判决、裁定的相关证据材料，也没有提供自诉人向公安机关或者人民检察院提出过控告，且公安机关或者人民检察院未追究被执行人的刑事责任的相关证据材料。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法第二百零四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（

四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川14刑终97号上诉人（原审自诉人）舒纪根，男，41岁。上诉人舒纪根因控告张XX拒不执行判决、裁定罪，不服眉山市彭山区人民法院(2016)川1403刑初132号不予受理自诉的刑事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认为，其一：自诉人舒纪根起诉指控的罪名不属于人民法院直接受理的自诉案件范围；其二：根据《最高……