侵害商标权纠纷 （2019）皖11民初235号

厦门雅瑞光学有限公司第3192360号注册商标在注册有效期内，其商标专用权受法律保护。全椒家乡人眼镜店销售的眼镜与涉案商标核定使用的商品系相同类别，其产品外盒及右镜片上方、左右镜腿外侧及右边镜腿内侧均有“BOLON”字样，与厦门雅瑞光学有限公司第3192360号“”商标的字母构成及读音相同，字形虽有差别，但整体视觉差异较小，构成近似。全椒家乡人眼镜店销售的眼镜无正品防伪镭射码，且销售价格明显低于正品市场价，足以认定系假冒厦门雅瑞光学有限公司注册商标专用权的商品。全椒家乡人眼镜店作为专门从事眼镜销售的经营者，其未尽注意义务销售侵权商品，侵犯了厦门雅瑞光学有限公司的第3192360号注册商标专用权，故厦门雅瑞光学有限公司要求全椒家乡人眼镜店停止销售侵权产品并赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，因厦门雅瑞光学有限公司未举证证明全椒家乡人眼镜店侵权行为给其造成的损失及侵权获利情况，本院综合考虑侵权行为的性质及情节、涉案商标的知名度、厦门雅瑞光学有限公司为维权支出的合理费用、本地社会经济发展状况等因素，确定全椒家乡人眼镜店赔偿厦门雅瑞光学有限公司损失及合理费用20000元。综

厦门雅瑞光学有限公司第3192360号注册商标在注册有效期内，其商标专用权受法律保护。全椒家乡人眼镜店销售的眼镜与涉案商标核定使用的商品系相同类别，其产品外盒及右镜片上方、左右镜腿外侧及右边镜腿内侧均有“BOLON”字样，与厦门雅瑞光学有限公司第3192360号“”商标的字母构成及读音相同，字形虽有差别，但整体视觉差异较小，构成近似。全椒家乡人眼镜店销售的眼镜无正品防伪镭射码，且销售价格明显低于正品市场价，足以认定系假冒厦门雅瑞光学有限公司注册商标专用权的商品。全椒家乡人眼镜店作为专门从事眼镜销售的经营者，其未尽注意义务销售侵权商品，侵犯了厦门雅瑞光学有限公司的第3192360号注册商标专用权

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民初235号原告：厦门雅瑞光学有限公司,住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元，统一社会信用代码×××565。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。被告：全椒家乡人眼镜店，经营场所安徽省滁州市全椒县新华路新华书店旁。经营者：刘保国。委托诉讼……