买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终7893号

金耀华公司向金拓公司供货，金拓公司支付了部分货款，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成买卖合同关系。诉讼中经双方对账，均认可金拓公司已付款3133584.7元，金耀华公司主张金拓公司尚欠463480.65元。对于金耀华公司提交的发票及供货收货单，金拓公司对证据真实性无异议，对金耀华公司主张的总供货虽有异议但未能核实确定数额亦未提交相反证据证实，后果应由其自行承担。故对金耀华公司主张要求金拓公司支付463480.65元的诉讼请求，一审法院予以支持。金拓公司未及时付款构成违约，给金耀华公司造成利息损失，金耀华公司要求金拓公司自起诉之日起至付清之日止，以463480.65元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，一审法院予以支持。诉前金耀华公司向一审法院提交诉前财产保全申请，并预交申请费4020元、诉讼保全责任保险费1000元，上述费用应由违约方金拓公司承担。案经调解未果。为维护当事人合法权益，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共

金耀华公司向金拓公司供货，金拓公司支付了部分货款，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成买卖合同关系。诉讼中经双方对账，均认可金拓公司已付款3133584.7元，金耀华公司主张金拓公司尚欠463480.65元。对于金耀华公司提交的发票及供货收货单，金拓公司对证据真实性无异议，对金耀华公司主张的总供货虽有异议但未能核实确定数额亦未提交相反证据证实，后果应由其自行承担。故对金耀华公司主张要求金拓公司支付463480.65元的诉讼请求，一审法院予以支持。金拓公司未及时付款构成违约，给金耀华公司造成利息损失，金耀华公司要求金拓公司自起诉之日起至付清之日止，以463480.65元为基数，按全国银行间同业拆借

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7893号上诉人（原审被告）：山东金拓热能科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：房玉成，总经理。委托诉讼代理人：房冰，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：济南金耀华电器有限公司，住所地济南市。法定代表人：胡余成，总经理。委托诉讼代理人：南桂芬，女，该公司职员。上诉人山东金拓热能科技有限公司（以下简称金拓公司）因与被上诉人济南金耀华……