故意毁坏财物 （2017）苏07刑申47号

你们的申诉理由与事实不符，且无法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的重新审判条件，本案不予重新审判。特此通知。二〇一八年二月二十六日法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件

刘宝林、刘宝应等十三人故意毁坏财物一案申请再审驳回申诉通知书 故意毁坏财物

江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）苏07刑申47号刘宝林、刘宝应等十三人（名单详见原审判决附录）：你们因原审被告人张裕明犯故意毁坏财物罪一案，不服本院（2017）苏07刑终148号刑事裁定，认为应追究原审被告人张裕明的幕后指使人吴建明的民事赔偿责任、侵权责任和刑事责任，对原审被告人张裕明量刑过轻，请求撤销（2017）苏07刑终148号刑事裁定，再审此案，改判吴建明和张……