保险纠纷 (2016)冀02民终4341号

案号
(2016)冀02民终4341号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
河北省唐山市
裁判日期
2016-09-30

裁判要旨

原告单永强作为冀B×××××号重型自卸货车的所有人和被保险人,在被告人民财保处投保了机动车商业保险,对于原告因该车在保险期间内发生交通事故所遭受的各项合理损失,被告人民财保应当按照法律的规定和保险合同的约定在保险赔偿限额内予以赔偿。关于车辆损失的问题,被告对公估报告认定的车辆损失数额不认可并申请重新鉴定,但并未提交足以反驳该公估意见的证据,故本院对该公估意见所认定的车辆损失数额予以认可,不再组织重新鉴定;原告未提交事故车辆的修理明细及修理发票,被告亦未提交相关证据,故原告的车辆损失数额以公估数额为准。关于施救费和公估费的问题,这些费用属于原告为减少保险标的的损失和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,且有相关正式票据予以证明,被告应予以赔偿。因冀B×××××号车辆在事发时存在超载,根据双方保险合同的约定,被告按以上损失的95%(1-增加免赔率5%)进行赔付。关于司机损失的问题,医院的正规票据可以证明医疗费的发生,住院伙食补助、误工费、交通费的计算亦无不妥。护理费的计算应根据护理人员张晓辉(住唐山市开平区栗园镇栗园村前街71号)的收入状况,在原告未提供任何相关证据的情况下,护

摘要

原告单永强作为冀B×××××号重型自卸货车的所有人和被保险人,在被告人民财保处投保了机动车商业保险,对于原告因该车在保险期间内发生交通事故所遭受的各项合理损失,被告人民财保应当按照法律的规定和保险合同的约定在保险赔偿限额内予以赔偿。关于车辆损失的问题,被告对公估报告认定的车辆损失数额不认可并申请重新鉴定,但并未提交足以反驳该公估意见的证据,故本院对该公估意见所认定的车辆损失数额予以认可,不再组织重新鉴定;原告未提交事故车辆的修理明细及修理发票,被告亦未提交相关证据,故原告的车辆损失数额以公估数额为准。关于施救费和公估费的问题,这些费用属于原告为减少保险标的的损失和确定保险标的的损失程度所支付的

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终4341号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司,住所地唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。主要负责人:刘晓奎,该公司经理。委托诉讼代理人:孟令广,男,1968年5月28日出生,汉族,现住唐山市路北区,公司员工。被上诉人(原审原告):单永强,男,1979年8月22日生,汉族,现住河北省滦县。委托诉讼代理人:张林喜……