财产损害赔偿纠纷 （2014）西中民一终字第00048号

民事活动应当遵循诚实信用的原则。2001年8月10日，东方大市场与刘某某签订合同将涉案房屋的使用权转让给刘某某。东方大市场在明知刘某某已取得涉案房屋的使用权并已入住使用的情况下，又于2010年5月23日就同一房屋的使用权出让与程某某签订合同，导致程某某对涉案房屋进行装修。东方大市场一房二卖的行为是导致程某某对涉案房屋投资装修的直接原因，故原审判决认定东方大市场应对造成程某某的装修花费承担主要赔偿责任并无不妥。综上，东方大市场的上诉请求没有道理，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费169元，由西安东方大市场承担。本判决为终审判决。审　判　长　　马莉莉审　判　员　　刘　琪代理审判员　　马延环二〇一四年三月三日书　记　员　　孙婉侠 更多数据：www.

民事活动应当遵循诚实信用的原则。2001年8月10日，东方大市场与刘某某签订合同将涉案房屋的使用权转让给刘某某。东方大市场在明知刘某某已取得涉案房屋的使用权并已入住使用的情况下，又于2010年5月23日就同一房屋的使用权出让与程某某签订合同，导致程某某对涉案房屋进行装修。东方大市场一房二卖的行为是导致程某某对涉案房屋投资装修的直接原因，故原审判决认定东方大市场应对造成程某某的装修花费承担主要赔偿责任并无不妥。综上，东方大市场的上诉请求没有道理，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费169元，由西安东方

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第00048号上诉人（原审被告）西安东方大市场。法定代表人王晓，董事长。委托代理人周再香，陕西秦原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程某某。被上诉人（原审被告）刘某某。上诉人西安东方大市场（以下简称东方大市场）因与被上诉人程某某、刘某某财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2013）灞民初字第03204号民事判决，向本院……