生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔0221民初814号
裁判要旨
1、被告彭玉情用酒招待吃酒宴的客人，是善良风俗的体现，长期以来该习惯已被人们内心所认可，且摆设酒宴与陈良付溺亡并无必然的因果关系，故设酒宴的人彭玉情对陈良付的死亡并不存在过错；2、在酒席上，陈良付、代显品、吴开武、张忠达、彭招议虽在同一桌子上吃饭，但陈良付喝了一口白酒后自行打开啤酒喝，席间以上被告与陈良付并无相互劝酒的行为；陈良付在饮完酒，打牌玩耍2个小时后，步行40分钟左右才到舞阳河中戏水游泳，在该段时间内，陈良付所饮的酒在身体内存在一定程度的分解，且陈良付能清醒地打牌玩耍，能自如地步行40分钟左右，说明陈良付并无醉酒的情形；陈良付到河中游泳，并无任何被告主动邀约，而是陈良付表示要游泳，其他人尾随而去；一同游泳戏水的人因不擅长游泳而仅在河边玩耍，对陈良付突然的溺水事件，并非有能力施救而不进行救助。 3、陈良付作为完全民事行为能力人，是否饮酒及该饮多少酒，是否下河游泳及如何安全游泳，均应有最基本的正常认知。 其在适量饮酒后下河游泳，在对水流不了解的情况下，没有与其他人员一同在河边戏水，而是自行游向河流中心，其对自身的死亡应付完全的责任。 综上，不管从设酒宴、吃酒宴到下河戏水游泳以及陈良
摘要
李华群、李某等与彭玉情等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初814号原告：李华群，女，汉族，1950年11月13日生，住贵州省水城县，原告：李某，女，汉族，1975年8月5日生，住贵州省水城县，原告：陈红喜，男，汉族，1998年4月23日生，住贵州省水城县，原告：陈卫兵，男，汉族，2001年6月7日生，住贵州省水城县，陈卫兵法定代理人：李某，系陈卫兵之母。 以上四原告特别授权委托代理人：李华，……