民间借贷纠纷 （2021）辽02民终2674号

本案争议的焦点是被告向原告借款数额。被告虽于2015年4月25日向原告出具欠条确认其借款300,000元，但根据原告提交的银行转账和取款记录，结合双方的关系、交付方式、交易习惯、款项来源等认定原告实际向被告交付借款250,500元，被告应当于原告主张时履行偿还借款责任。原告关于另49,500元向其亲属借款交付被告的陈述意见，证据不足，且不符合常理，故不予支持。原告要求被告自2013年6月1日起至付清日止，按年利率6%支付利息的请求，因双方于借款和出具欠条时均未约定利息，故不予采纳。被告关于未收到原告现金的抗辩意见，既不合理，又与其出具欠条的行为相悖，故不予采纳。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，第二百一十一条规定，判决：一、于判决生效之日起六十日内，被告赵昌仁偿还原告殷秀嫔借款250,500元；二、驳回原告殷秀嫔的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元3,710元、保全费2,560元，合计6,270元，由原告殷秀嫔负担2,370元，由被

本案争议的焦点是被告向原告借款数额。被告虽于2015年4月25日向原告出具欠条确认其借款300,000元，但根据原告提交的银行转账和取款记录，结合双方的关系、交付方式、交易习惯、款项来源等认定原告实际向被告交付借款250,500元，被告应当于原告主张时履行偿还借款责任。原告关于另49,500元向其亲属借款交付被告的陈述意见，证据不足，且不符合常理，故不予支持。原告要求被告自2013年6月1日起至付清日止，按年利率6%支付利息的请求，因双方于借款和出具欠条时均未约定利息，故不予采纳。被告关于未收到原告现金的抗辩意见，既不合理，又与其出具欠条的行为相悖，故不予采纳。综上，一审法院依据《中华人民共和

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2674号上诉人（原审原告）：殷秀嫔，女，1970年3月5日生，汉族，无职业，住大连市金州区。上诉人（原审被告）：赵昌仁，男，1974年6月30日生，汉族，大连联益企业管理有限公司司机，住大连经济技术开发区。上诉人殷秀嫔、赵昌仁因民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初849号民事判决，向本院提起上诉……