民间借贷纠纷 （2019）鲁0923民初1969号
裁判要旨
根据人民法院举证证明责任原则，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 本案中，段广玉与宫开俭争议的主要内容系段广玉主张的10000元借款是否尚还存在。 宫开俭为否认该借款的存在，提供了段广玉为其出具的收到条及出具收到条时的对话录音，段广玉认可该证据，本院予以确认。 收到条中明确载明了段广玉与宫开俭从此没有任何经济牵扯，且结合段广玉出具收到条时的对话内容来看，段广玉应进一步提供证据证实其主张的借款尚还存在。 段广玉称系宫开俭及其家人逼迫其所写，但其未提供证据，且段广玉
摘要
段广玉与宫开俭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初1969号 原告：段广玉，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：付崇鹤，东平县新湖法律服务所法律工作者。 被告：宫开俭，男，1972年11月21日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告段广玉与被告宫开俭民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了……