建设工程施工合同纠纷 （2019）黔05民终874号

上诉人黔宏全公司支付给案外第三人万志刚的补偿款26万元不应当从黔宏全公司退还给熊刚的保证金中扣减，理由如下：首先，该26万元来源于2017年2月13日上诉人黔宏全公司法定代表人方宏与案外人万志刚签订的《终止劳务合作协议》，该协议中方宏自行设定其负有补偿万志刚26万元退场费用的合同义务，而黔宏全公司或方宏与熊刚之间并未约定，由熊刚代为履行该合同义务。其次，从上诉人与熊刚签订的《进场草拟协议》约定的“土石方开挖回填、边沟砌筑、挡墙砌筑、路基碎石层、边坡支护等工程施工；其他道路附属工程同等单价下以熊刚优先”的承包内容来看，上诉人与熊刚签订的《进场草拟协议》《劳务合作协议》不是简单的劳务合作，而是上诉人将其承包的织金县三八线公路K23—K25标段肢解分包给熊刚组织施工，根据建筑法律法规规定，熊刚系自然人，不具备建筑法律允许的施工资质，且上诉人肢解工程分包亦为建筑法律所禁止，因此上诉人与熊刚签订的《进场草拟协议》《劳务合作协议》违反法律、行政法规强制性规定，应认定为无效，除结算条款之外的合同条款，对双方当事人均不具有法律约束力。上诉人黔宏全公司主张熊刚违约其有权“收缴部分或全部履行保证金”，但违

上诉人黔宏全公司支付给案外第三人万志刚的补偿款26万元不应当从黔宏全公司退还给熊刚的保证金中扣减，理由如下：首先，该26万元来源于2017年2月13日上诉人黔宏全公司法定代表人方宏与案外人万志刚签订的《终止劳务合作协议》，该协议中方宏自行设定其负有补偿万志刚26万元退场费用的合同义务，而黔宏全公司或方宏与熊刚之间并未约定，由熊刚代为履行该合同义务。其次，从上诉人与熊刚签订的《进场草拟协议》约定的“土石方开挖回填、边沟砌筑、挡墙砌筑、路基碎石层、边坡支护等工程施工；其他道路附属工程同等单价下以熊刚优先”的承包内容来看，上诉人与熊刚签订的《进场草拟协议》《劳务合作协议》不是简单的劳务合作，而是上诉

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终874号上诉人（原审被告）贵州黔宏全建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路105号万象国际A栋1单元10层6号，统一社会信用代码91520100MA6DKD9R2G。法定代表人方宏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）熊刚，男，1974年5月4日出生，汉族，住贵州省息烽县。原审被告方宏，男，1964年7月24日出生，汉族，住贵……