房屋买卖合同纠纷 （2021）湘01民申281号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。第三百九十五条第二款规定，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，陈克红申请再审主张已经支付15万元购房首付款，但在再审听证过程中，陈克红自认15万元未实际支付，陈克红主张因谭梦娜的母亲欠陈克红18万元，故双方认可该18万元抵首付款15万元，应当视为15万元已经支付。谭梦娜对陈克红的该主张不予认可，陈克红也未提交相关证据证明其主张成立，故陈克红再审申请的理由不能成立。二审法院判决驳回陈克红要求谭梦娜支付12万元的诉讼请求，并无不当，二审法院认定事实清楚、适用法律正确。综上，陈克红提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈克红的再审申请。
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。第三百九十五条第二款规定，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，陈克红申请再审主张已经支付15万元购房首付款，但在再审听证过程中，陈克红自认15万元未实际支付，陈克红主张因谭梦娜的母亲欠陈克红18万元，故双方认可该18万元抵首付款15万元，应当视为15万元已经支付。谭梦娜对陈克红的该主张不予认可
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民申281号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈克红，男，1971年8月16日出生，汉族，住湖南省澧县。委托代理人：黄子娟，湖南言顺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：谭梦娜，女，1985年10月30日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：黄浩，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。再审申请人陈克红与被申请人谭梦娜房屋……