（2017）闽09刑终145号

上诉人吴子芽、江绍建、徐孙华违反枪支管理规定，吴子芽非法制造枪支二支、非法持有枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，应予以数罪并罚；上诉人江绍建、徐孙华非法持有枪支三支，情节严重，二人均已构成非法持有枪支罪。上诉人吴子芽、江绍建有前科、上诉人徐孙华有劣迹，均酌情从重处罚；关于上诉人吴子芽上诉称其到案后能如实供述自己罪行，原审量刑过重的意见，经查，原审已认定吴子芽到案后如实供述自己罪行，并作出适当地量刑，二审不再重复评价，故该上诉意见不能成立，不予采纳。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持判。本裁定为终审裁定。审判长　曾　鸣审判员　常　虹审判员　朱　经二〇一七年五月二日书记员　王璐敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判事

上诉人吴子芽、江绍建、徐孙华违反枪支管理规定，吴子芽非法制造枪支二支、非法持有枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，应予以数罪并罚；上诉人江绍建、徐孙华非法持有枪支三支，情节严重，二人均已构成非法持有枪支罪。上诉人吴子芽、江绍建有前科、上诉人徐孙华有劣迹，均酌情从重处罚；关于上诉人吴子芽上诉称其到案后能如实供述自己罪行，原审量刑过重的意见，经查，原审已认定吴子芽到案后如实供述自己罪行，并作出适当地量刑，二审不再重复评价，故该上诉意见不能成立，不予采纳。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持判。本裁定

福建省宁德市中级人法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑终145号原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴子芽，男，1990年12月1日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，住福鼎市。因犯开设赌场罪于2010年6月17日被福鼎市人民法院判处有期徒刑十个月，2011年1月17日刑满释放。因吸毒于2016年5月20日被福建省柘荣县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2……