（2015）唐执复字第2号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第237条之规定，异议人夏俊波就其所提异议之主张未能提交相关证据；依据《中华人民共和国仲裁法》第58、59条之规定，当事人提出证据证明裁决有《中华人民共和国仲裁法》第58条所规定情形之一的，可以自收到裁决书之日起6个月内向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，而非向其提出。申请复议人夏俊波称：一、审查劳动争议仲裁时，（2012）倴执异字第244号执行裁定适用法律错误。二、滦南县人事劳动争议仲裁委员会的（2011）第72号裁决书属适用法律错误，不属劳动仲裁受理范围，人民法院应不予执行。三、与本案同样的裁决有的被撤销，有的仍在执行，显然是错误的。本院查明，滦南县人事劳动争议仲裁委员会于2011年11月9日作出倴人劳裁字（2011）第72号裁决书，仲裁裁决作出后，夏俊波不服，向法院起诉，滦南县人民法院于2012年4月9日以（2012）倴民初字第589号民事裁定裁定该案按撤诉处理。倴人劳裁字（2011）第72号裁决已经发生法律效力，申请执行人于2012年4月23日依据该裁决向法院申请强制执行。夏俊波在一审时主张倴人劳裁字（2011）第72号裁决书适用法律错

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第237条之规定，异议人夏俊波就其所提异议之主张未能提交相关证据；依据《中华人民共和国仲裁法》第58、59条之规定，当事人提出证据证明裁决有《中华人民共和国仲裁法》第58条所规定情形之一的，可以自收到裁决书之日起6个月内向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，而非向其提出。申请复议人夏俊波称：一、审查劳动争议仲裁时，（2012）倴执异字第244号执行裁定适用法律错误。二、滦南县人事劳动争议仲裁委员会的（2011）第72号裁决书属适用法律错误，不属劳动仲裁受理范围，人民法院应不予执行。三、与本案同样的裁决有的被撤销，有的仍在执行，显然是错误的。本院查明，滦南

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执复字第2号申请复议人（被执行人）夏俊波，农民。申请执行人史琴琴。申请执行人张瑞生。申请执行人张顺芬。申请执行人张怡诺，学生。申请复议人夏俊波不服河北省滦南县人民法院（2012）倴执异字第244号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第237条之规定，异议人夏……