故意伤害 (2019)晋02刑终125号

案号
(2019)晋02刑终125号
法院
大同市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-07-11

裁判要旨

被害人张某因琐事找被告人柴某理论过程中与柴某发生争执、揪扯、互殴,柴某使用张某携带至现场的尖刀将张某扎伤,致轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。公诉机关指控柴某犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。柴某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑的本罪,系累犯,依法应当从重处罚。柴某能够如实供述自己的主要罪行,自愿认罪,愿意接受处罚,并与张某自愿达成和解协议、赔偿款已履行、取得张某的谅解,依法对其从轻处罚。柴某使用刀具致伤张某,并有诈骗犯罪前科,酌定从重处罚。张某将刀具带至案发现场对案件的发生具有一定的过错,酌定对柴某从轻处罚。辩护人辩称柴某属正当防卫、自首和过失行为,经查柴某捉走张某鸽子过错在先,张某将刀具带至案发现场对案件的发生也具有一定的过错,在张某与柴某发生争执、揪扯、互殴过程中,张某掏出尖刀被柴某夺去刀身后,柴某进而用尖刀刀身将张某扎伤。现有证据不能充分证实张某被夺去刀身后还有继续攻击柴某的主观意图和客观行为,也不能认定柴某人身安全存在现实危险性,因此柴某伤害张某的行为属于主观故意且不构成正当防卫。因公安民警到柴某家中将其传唤到案,具有一定

摘要

被害人张某因琐事找被告人柴某理论过程中与柴某发生争执、揪扯、互殴,柴某使用张某携带至现场的尖刀将张某扎伤,致轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。公诉机关指控柴某犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。柴某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当判处有期徒刑的本罪,系累犯,依法应当从重处罚。柴某能够如实供述自己的主要罪行,自愿认罪,愿意接受处罚,并与张某自愿达成和解协议、赔偿款已履行、取得张某的谅解,依法对其从轻处罚。柴某使用刀具致伤张某,并有诈骗犯罪前科,酌定从重处罚。张某将刀具带至案发现场对案件的发生具有一定的过错,酌定对柴某从轻处罚。辩护人辩称柴某属正当防卫、自首

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院刑事裁定书(2019)晋02刑终125号原公诉机关阳高县人民检察院。上诉人(原审被告人)柴某,男,1971年11月9日出生于阳高县,汉族,小学文化,农民,住阳高县。因犯诈骗罪于2009年12月16日被阳高县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金一千元;因犯盗窃罪于2018年3月6日被阳高县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月11日被……