民间借贷纠纷 （2021）桂04民终148号

本案的争议焦点是本案借贷关系是否真实存在。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人张**升主张上诉人黎毅锋向其借款85000元，提供了黎毅锋签字并捺指模的《借据》为证，且该《借据》上明确载明“本人黎毅锋向张**升借得人民币85000元整，于5年内还清(2015年8月1日-2020年8月1日)分批次月不得少于1000元返还，如到期不能还完，本人愿相关法律法规承担一切责任。自日起本人2015年8月1日前写于张**升的之前借据自日起作废，特此证明，即日生效”内容，故其已完成了作为原告的基本举证义务。上诉人黎毅锋否认该份《借据》，认为该借据是受到被上诉人胁迫所写，也应承担相应的举证责任。现上诉人黎毅锋不能举出相反证据推翻该《借据》，应由其承担举证不能的民事责任。据此，一审法院认定本案借贷事实真实存在并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉主张因

本案的争议焦点是本案借贷关系是否真实存在。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人张**升主张上诉人黎毅锋向其借款85000元，提供了黎毅锋签字并捺指模的《借据》为证，且该《借据》上明确载明“本人黎毅锋向张**升借得人民币85000元整，于5年内还清(2015年8月1日-2020年8月1日)分批次月不得少于1000元返还，如到期不能还完，本人愿相关法律

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终148号 上诉人（一审被告）：黎毅锋，男，1986年5月21日出生，汉族，住藤县。 被上诉人（一审原告）：张**升，男，1980年5月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：韦静，广西合以圆律师事务所律师。 上诉人黎毅锋因与被上诉人张**升民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2020）桂04……