民间借贷纠纷 （2017）川07民终74号

原告张倩举出借款单原件，结合其当庭陈述，无相反证据推翻其证明力，依法可以认定双方之间成立民间借贷法律关系，该借贷关系是双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。被告付华碧辩称借款金额只有40万元，但其所举证据均不能达到其证明目的，缺乏事实依据，不予采信。庭审中，双方就抵扣事宜无法形成一致意见，故被告付华碧应承担返还借款本金56万元并支付逾期利息的义务。关于逾期利息，双方约定有还款期限但未约定利率，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”之规定，应从2011年4月21日起按照年利率6%进行

原告张倩举出借款单原件，结合其当庭陈述，无相反证据推翻其证明力，依法可以认定双方之间成立民间借贷法律关系，该借贷关系是双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。被告付华碧辩称借款金额只有40万元，但其所举证据均不能达到其证明目的，缺乏事实依据，不予采信。庭审中，双方就抵扣事宜无法形成一致意见，故被告付华碧应承担返还借款本金56万元并支付逾期利息的义务。关于逾期利息，双方约定有还款期限但未约定利率，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终74号上诉人（原审原告）：张倩，女，汉族，生于1987年9月7日，住四川省江油市。委托诉讼代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付华碧，男，汉族，生于1970年5月18日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：张龙，四川西华律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：四川富乐建设（集团）有限公司，住所地：绵阳市游仙……