侵权责任纠纷 (2015)酒民一终字第41号

案号
(2015)酒民一终字第41号
法院
甘肃省酒泉市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2015
地域
甘肃省酒泉市
裁判日期
2015-05-07

裁判要旨

上诉与被上诉人签订拆迁补偿协议后,在合同履行过程中,上诉人未按照合同的约定支付相应的结构差价款,且双方对应补偿的面积数额发生争议,造成被上诉人未向上诉人交付房屋,在房屋未交付前,该房屋的所有权属于被上诉人,上诉人要实现自己占有房屋的目的,应当通过合法途径依法解决,而不能擅自强行占有,上诉人采取撬门的方式占有房屋的行为,侵犯了被上诉人的财产所有权,其非法占有的房屋应当返还,现被上诉人要求部分返还,应予准许。原审判决上诉人返还房屋并无不当。综上,原审认定事实清楚,判处适当,上诉人上诉理由不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费70元,由上诉人石建兴、曹会琴承担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 林判员王振生代理审判员  张小青二〇一五年五月七日书 记 员  梁玲红 来源:

摘要

上诉与被上诉人签订拆迁补偿协议后,在合同履行过程中,上诉人未按照合同的约定支付相应的结构差价款,且双方对应补偿的面积数额发生争议,造成被上诉人未向上诉人交付房屋,在房屋未交付前,该房屋的所有权属于被上诉人,上诉人要实现自己占有房屋的目的,应当通过合法途径依法解决,而不能擅自强行占有,上诉人采取撬门的方式占有房屋的行为,侵犯了被上诉人的财产所有权,其非法占有的房屋应当返还,现被上诉人要求部分返还,应予准许。原审判决上诉人返还房屋并无不当。综上,原审认定事实清楚,判处适当,上诉人上诉理由不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案

正文(节选)

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)酒民一终字第41号上诉人(原审被告)石建兴,男,生于1966年9月4日,汉族,甘肃省金塔县人,农民。上诉人(原审被告)曹会琴(系石建兴之妻),女,生于1968年12月27日,汉族,甘肃省金塔县人,农民。委托代理人李伟德,酒泉航天律师事务律师。被上诉人(原审原告)张掖市兴盛房地产开发有限公司法定代表人陆惠庆,该公司执行董事。委托代理人蒋永继,甘肃……