（2014）渝五中法民再终字第21号

潘世礼与汪顶坤签订的《车辆转让协议》，名义上是车辆买卖合同，但根据协议内容及双方在履行过程中的实际履行行为来分析，汪顶坤通过该协议转让给潘世礼的不仅仅是车辆本身，同时还将其在与昌维公司签订的《汽车代管合同》中的权利义务也一并转让给了潘世礼。因此，该协议包含了车辆买卖及合同权利义务转让两个法律关系。汪顶坤作为渝A268**号车辆的实际所有人，其自愿将该车转让给潘世礼的行为，合法有效。协议签订后，汪顶坤将该车实际交付给了潘世礼，因此，该车的所有权从交付时起已依法转移给了潘世礼。潘世礼对该车的所有权应受法律保护，昌维公司强行将渝A268**号车从潘世礼处扣走的行为侵犯了潘世礼的财产所有权。潘世礼要求确认渝A268**号车辆为潘世礼所有，并判令昌维公司返还该车辆的请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。汪顶坤将其在与昌维公司签订的《汽车代管合同》中的权利义务转让给潘世礼的行为，没有取得昌维公司的同意，且直到本案审理中，昌维公司也不认可该转让行为。虽然潘世礼在实际经营该车的过程中向昌维公司缴纳过几个月的规费，但昌维公司是按车号收取的该费用，不能据此认为昌维公司知道并默许了汪顶坤与潘世礼之间的

潘世礼与汪顶坤签订的《车辆转让协议》，名义上是车辆买卖合同，但根据协议内容及双方在履行过程中的实际履行行为来分析，汪顶坤通过该协议转让给潘世礼的不仅仅是车辆本身，同时还将其在与昌维公司签订的《汽车代管合同》中的权利义务也一并转让给了潘世礼。因此，该协议包含了车辆买卖及合同权利义务转让两个法律关系。汪顶坤作为渝A268**号车辆的实际所有人，其自愿将该车转让给潘世礼的行为，合法有效。协议签订后，汪顶坤将该车实际交付给了潘世礼，因此，该车的所有权从交付时起已依法转移给了潘世礼。潘世礼对该车的所有权应受法律保护，昌维公司强行将渝A268**号车从潘世礼处扣走的行为侵犯了潘世礼的财产所有权。潘世礼要求

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民再终字第21号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：潘世礼，男，1970年8月8日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆昌维物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝田村101号，组织机构代码62197346-2。法定代表人：张明锦，重庆昌维物流有限公司总经理。委托代理人：黄开树，男，1968年3月5日生，重庆昌维物流有限公……