民间借贷纠纷 （2016）赣10民终830号

原告主张该欠款50000元是借款，只提供被告出具一张欠条，未提供原、被告发生借款的相关证据，根据>第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，>第二条、第十六条之规定，判决如下：驳回原告揭建德诉讼请求。案件受理费1050元，由原告揭建德承担。二审期间上诉人提供东乡县九鼎牧业有限公司（以下简称九鼎公司）证明一份及申请证人吴某出庭作证，拟证明被上诉人向一审法院提供的饲料购买合同与九鼎公司无关和证人吴某看见上诉人向被上诉人给付现金。对此被上诉人周志勇质证意见为，饲料购买合同本身就是他和上诉人个人之见的，确实同九鼎公司没有关系，货款是由他支配，九鼎公司只是找他，不会去找客户问货款的；至于吴某的证言，吴某只是看到上诉人给过钱他，而具体金额也不知道，我同上诉人之间偶尔会打牌，存在一些小额现金的给付，不能证明上诉人给了他5万元现金。本院认为，周志勇作为九鼎公司的销售商，可以以个人名义对外销售九鼎公司饲料，上诉人提出其与周

原告主张该欠款50000元是借款，只提供被告出具一张欠条，未提供原、被告发生借款的相关证据，根据>第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，>第二条、第十六条之规定，判决如下：驳回原告揭建德诉讼请求。案件受理费1050元，由原告揭建德承担。二审期间上诉人提供东乡县九鼎牧业有限公司（以下简称九鼎公司）证明一份及申请证人吴某出庭作证，拟证明被上诉人向一审法院提供的饲料购买合同与九鼎公司无关和证人吴某看见上诉人向被上诉

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终830号上诉人（原审原告）：揭建德，男，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。委托诉讼代理人：李华，东乡县东信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周志勇，男，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。上诉人揭建德因与被上诉人周志勇民间借贷纠纷一案，不服江西省东乡县人民法院(2016)赣1029民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……