寻衅滋事 (2019)皖15刑终241号

案号
(2019)皖15刑终241号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2019
地域
安徽省六安市
裁判日期
2019-08-21

裁判要旨

上诉人郭玉平、储涛随意殴打他人致二人轻微伤,情节恶劣,其行为均构成寻衅滋事罪,应依法惩处。在共同犯罪中,二人行为积极主动,均系主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚。郭玉平、储涛自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解,依法从轻处罚。原判已根据郭玉平、储涛的犯罪事实及情节对其依法量刑,且量刑适当,故郭玉平及其辩护人、储涛及其辩护人称原判量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 艳 审判员 王 欣 审判员 李传丽 二〇一九年八月二十一日 法官助理吴章谊 书记员张丹 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; …… 来源:百度

摘要

上诉人郭玉平、储涛随意殴打他人致二人轻微伤,情节恶劣,其行为均构成寻衅滋事罪,应依法惩处。在共同犯罪中,二人行为积极主动,均系主犯,应按其所参与的全部犯罪处罚。郭玉平、储涛自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解,依法从轻处罚。原判已根据郭玉平、储涛的犯罪事实及情节对其依法量刑,且量刑适当,故郭玉平及其辩护人、储涛及其辩护人称原判量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 艳 审判员 王

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖15刑终241号 原公诉机关霍山县人民检察院。 上诉人(原审被告人)郭玉平,男,汉族,1989年12月5日出生于河北省磁县,高中文化,公司员工,户籍地河北省磁县,住浙江省杭州市。2019年3月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被霍山县公安局刑事拘留,同年3月11日经霍山县人民检察院批准,同日被霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。 辩护人袁亮,……