土地承包经营权出租合同纠纷 （2019）冀01民终11777号

原告任明海主张对诉争土地享有承包经营权的依据主要是2003年5月5日和5月9日其与西大吾村民委员会签订的承包合同和补充合同，虽然被告范进朝对该两份合同真实性不认可，但签订两份合同时的村支书盖梅平、副支书兼任明海所在第四组组长任某均可证实，四组将位于蛤蟆嘴的土地一片承包给任明海用以抵顶四组欠任明海的修打麦场款，而对合同上所加盖的公章，现任村主任任彦军、2003年签订合同时的会计也是时任村支书任海国也表明“看着像村委会的章，与现在村委会使用的公章上的字一样”或“应该是村委会的章”，并有现金收入凭证证明任明海于2003年5月5日交纳承包费1350元，盖梅平、任某、任彦军、任海国及现金收入凭证能够相互印证，且被告任三旺也认可原告所持两份合同的真实性，故对以上证人证言及收入凭证予以采信，认定原告与西大吾村委会所签承包合同和补充合同真实存在，原告享有诉争土地的承包经营权。被告范进朝主张对诉争土地享有租赁经营权的主要依据是范进朝与任三旺委托合同、任三旺与西大吾村委会荒山承包协议、任三旺与任明海协议书，因任明海认可任三旺与其所签协议书真实性、盖梅平作证称2005年选举不成功没有村委协商让志华当的、原会

原告任明海主张对诉争土地享有承包经营权的依据主要是2003年5月5日和5月9日其与西大吾村民委员会签订的承包合同和补充合同，虽然被告范进朝对该两份合同真实性不认可，但签订两份合同时的村支书盖梅平、副支书兼任明海所在第四组组长任某均可证实，四组将位于蛤蟆嘴的土地一片承包给任明海用以抵顶四组欠任明海的修打麦场款，而对合同上所加盖的公章，现任村主任任彦军、2003年签订合同时的会计也是时任村支书任海国也表明“看着像村委会的章，与现在村委会使用的公章上的字一样”或“应该是村委会的章”，并有现金收入凭证证明任明海于2003年5月5日交纳承包费1350元，盖梅平、任某、任彦军、任海国及现金收入凭证能够相互

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终11777号上诉人（原审原告）：任明海，男，1960年10月14日出生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：王志敏，河北咏远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：范进朝，男，1979年10月30日出生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：盖二朝，河北日星律师事务所律师。原审被告：任三旺，男，1957年3月5日出生，汉族，住平山县。原审第三人：……