（2015）昆执异字第218号

云南省高级人民法院（2013）云高民一终字第259号民事判决及本院（2014）昆民四初字第177号民事调解书系两不同的生效法律文书，本院（2014）昆民四初字第177号民事调解书中并无云南富苍达投资有限公司承担了云南省高级人民法院已经生效的（2013）云高民一终字第259号民事判决确认的连带清偿责任后，该调解书即不需执行的内容。本院依据已经生效的（2014）昆民四初字第177号民事调解书确定的内容，根据申请人的申请，依法扣划了被申请人云南富苍达投资有限公司享有的《空港经济区空港大道建设工程BT项目》前期费用的工程保证金10133355.9元的执行行为于法有据，程序合法，异议人云南富苍达投资有限公司认为根据云南省高院（2013）云高民一终字第259号民事判决其异全额承担了该案的连带清偿责任，本案申请执行人窦云勇无权再要求其支付调解书确认的1000万元债务请求中止对该案的执行的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人云南富苍达投资有限公司的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向云南省高级人民法院提起复议。

云南省高级人民法院（2013）云高民一终字第259号民事判决及本院（2014）昆民四初字第177号民事调解书系两不同的生效法律文书，本院（2014）昆民四初字第177号民事调解书中并无云南富苍达投资有限公司承担了云南省高级人民法院已经生效的（2013）云高民一终字第259号民事判决确认的连带清偿责任后，该调解书即不需执行的内容。本院依据已经生效的（2014）昆民四初字第177号民事调解书确定的内容，根据申请人的申请，依法扣划了被申请人云南富苍达投资有限公司享有的《空港经济区空港大道建设工程BT项目》前期费用的工程保证金10133355.9元的执行行为于法有据，程序合法，异议人云南富苍达投资有限

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执异字第218号异议人（被执行人）云南富苍达投资有限公司法定代表人唐卫忠，系该单位总经理。委托代理人：王博，云南欣晨光律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人窦云勇。委托代理人：刘仕强，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。本院在执行申请执行人窦云勇与被执行人云南富苍达投资有限公司一案中，异议人云南富苍达投资有限公司向本院提出书面异议，本院受……