股权转让纠纷 （2015）深中法立民终字第1218号

本案系股权转让合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”上诉人主张其主要办事机构所在地位于深圳市宝安区，但未提供任何证据予以证明，本院不予采信，本院认定上诉人的注册地为其住所地。上诉人注册地位于深圳市龙岗区，深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　刘欢飞二〇一五年五月十四日书　记　员　　陈　欣 来自：www.

本案系股权转让合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”上诉人主张其主要办事机构所在地位于深圳市宝安区，但未提供任何证据予以证明，本院不予采信，本院认定上诉人的注册地为其住所地。上诉人注册地位于深圳市龙岗区，深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第1218号上诉人（原审被告）：深圳市南方艺恒影院投资管理有限公司。法定代表人：戴晖。被上诉人（原审原告）：凌伟光。原审被告：深圳市晨曦投资有限公司。法定代表人：王茕怡。第三人：戴晖。第三人：吴灵。第三人：高颖。上诉人深圳市南方艺恒影院投资管理有限公司因与被上诉人凌伟光、原审被告深圳市晨曦投资有限公司、第三人戴晖、吴灵、高颖股权转……