合同纠纷 （2017）闽02民终2176号

盛书全与吴忠堂签订的《出租车营运承包合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。盛书全提出解除该承包合同，吴忠堂于2016年11月18日庭审中表示同意，则《出租车营运承包合同》已于2016年11月18日经双方一致同意解除。吴忠堂对盛书全提出的，返还车牌号为闽Ｄ×××××的出租车及该车的道路运输证、计价器使用证、购置证、验车标志、交强险标志、保险单、保险卡，以及凌建超和盛书全的服务证、驾驶证，盛猛威的驾驶证的诉讼请求没有异议，一审法院对该诉求予以支持。吴忠堂主张因受网约车冲击，出租车运营收入降低，盛书全应降低承包款金额。虽然厦门市出租汽车暨汽车租赁协会自2015年9月28日起多次倡议下调承包金金额，减少承包押金金额，但该倡议并不具有法律强制力，合同的变更应经合同当事人协商一致方为有效，在没有证据表明本案双方当事人就每月承包款金额经协商一致予以调整的情况下，仍应按原合同约定履行。2015年10月至12月期间，吴忠堂每月仅支付盛书全承包款6800元，这三个月的承包款尚欠1500元，自2016年1月起吴忠堂未再支付承包款，系违约，吴忠堂应于每月3日前支付当月承包款7

盛书全与吴忠堂签订的《出租车营运承包合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。盛书全提出解除该承包合同，吴忠堂于2016年11月18日庭审中表示同意，则《出租车营运承包合同》已于2016年11月18日经双方一致同意解除。吴忠堂对盛书全提出的，返还车牌号为闽Ｄ×××××的出租车及该车的道路运输证、计价器使用证、购置证、验车标志、交强险标志、保险单、保险卡，以及凌建超和盛书全的服务证、驾驶证，盛猛威的驾驶证的诉讼请求没有异议，一审法院对该诉求予以支持。吴忠堂主张因受网约车冲击，出租车运营收入降低，盛书全应降低承包款金额。虽然厦门市出租汽车暨汽车租赁协会自2015年9月

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终2176号上诉人（原审被告）：吴忠堂，男，1976年11月20日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。委托诉讼代理人：严君、陈志勇，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛书全，男，1962年9月2日出生，汉族，住河南省西华县。上诉人吴忠堂因与被上诉人盛书全合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2016）闽02……