赌博罪 （2014）霍刑初字第00139号

本院认为：被告人柏付昌、丁贺、朱俊成、陈国龙、刘志忠故意损害他人身体健康，并致人死亡，其行为构成故意伤害罪，并系共同犯罪；被告人柏付昌以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以确认。被告人丁贺、柏付昌、朱俊成、刘志忠、陈国龙在故意伤害共同犯罪过程中，柏付昌、丁贺、朱俊成起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陈国龙、刘志忠起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人柏付昌、丁贺、朱俊成、刘志忠在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实和自愿认罪，系自首；被告人陈国龙能如实供述犯罪事实和当庭自愿认罪，且五被告人赔偿了被害人死亡的经济损失，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人陈仁奎、王贤德、熊义平提出应以过失致人死亡罪追究被告人丁贺、柏付昌、刘志忠刑事责任的辩护意见；辩护人刘劲松提出被告人朱俊成的行为不构成犯罪或系从犯的辩护意见；辩护人陈仁奎提出被告人柏付昌不构成赌博犯罪的辩护意见，与本案的客观事实相悖，不予采信。但辩护人陈仁奎、王贤德、刘劲松、熊义平辩护提出被告人柏付昌、丁贺、朱俊成、刘志忠系自首和当庭自愿认罪及刘志忠系从犯，并经公安

经审理查明：（一）、故意伤害罪的事实2013年春节的前几天，柏付昌、丁贺与刘某军、何某因赌博欠款发生言语不和，何某、刘某军将丁贺鼻子打伤后被人拉开，柏付昌、丁贺商议有机会教训刘某军等人。2013年2月26日19时许，丁贺、朱俊成两人在本县河口镇街道时，接到柏付昌电话，邀约丁贺去教训刘某军。随后三人在饭店吃饭时，柏付昌再次提出教训刘某军等人。丁贺在饭店内遇到了陈国龙，即邀约陈国龙饭后陪其到宋店打架，陈国龙表示同意。丁贺又电话联系刘志忠，让刘志忠吃完饭后去打架。20时许，被告人朱俊成、陈国龙、刘志忠分别乘坐由被告人柏付昌、丁贺驾驶的两辆轿车至本县白莲井庄加油后，柏付昌将其车辆停放在加油站，驾驶丁贺的车辆带乘四人赶至本县宋店乡街道“陈小六建材”店门口时发现刘某军等人。丁贺、朱俊成、陈国龙、刘志忠四人携带铁棍下车，丁贺、朱俊成从前门追打刘某军；陈国龙、刘志忠持铁棍从房后翻台阶进入后门堵截。刘某军见状边挡边退，从房屋的西侧小门逃出，丁贺、朱俊成遂追至门外水沟旁，二人使用铁棍继续对其实施殴打。陈国龙、刘志忠入室后见屋内无人，便将铁棍丢弃跑向停在路边的轿车。丁贺、朱俊成在殴打刘某军时发现赌场内参与赌

埏付昌、丁贺等人故意伤害一审刑事判决书安徽省霍邱县人民法院刑事附带民事判决书（2014）霍刑初字第00139号：霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人柏付昌犯故意伤害罪、赌博罪；被告人丁贺、朱俊成、陈国龙、刘志忠犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某林、何某兰、刘某梅提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审……