民间借贷纠纷 （2015）鹤民终字第362号

民间借贷是指公民与公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间发生的借贷关系。现实生活中，公民之间的借贷多采用借据、收据等简便的形式予以证实借贷关系的存在，但无论采取何种形式，其内容应至少包含两项基本事实：一是双方存在借贷的合意，二是款项已实际交付，二者缺一不可。本案中，李希云请求李金秀偿还借款所持的收据，李金秀不予认可，根据收据中载明的内容，仅能证明双方之间发生过给付与收取款项的事实，不能证明存在债权债务关系。根据庭审查明的情况，李金秀与李希云之间也并不存在借贷的合意，故本案不符合民间借贷的特征，李希云提交的证据也未能形成完整的证据链条，对李希云的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由李希云负担。本判决为终审判决。审判长　　谷朝宪审判员　　运文静审判员　　王　娟二〇一五年六月二十九日书记员　　闫瑾芳 关注

民间借贷是指公民与公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间发生的借贷关系。现实生活中，公民之间的借贷多采用借据、收据等简便的形式予以证实借贷关系的存在，但无论采取何种形式，其内容应至少包含两项基本事实：一是双方存在借贷的合意，二是款项已实际交付，二者缺一不可。本案中，李希云请求李金秀偿还借款所持的收据，李金秀不予认可，根据收据中载明的内容，仅能证明双方之间发生过给付与收取款项的事实，不能证明存在债权债务关系。根据庭审查明的情况，李金秀与李希云之间也并不存在借贷的合意，故本案不符合民间借贷的特征，李希云提交的证据也未能形成完整的证据链条，对李希云的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第362号上诉人（原审原告）李希云，女，1959年11月15日出生。委托代理人李卫生，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）李金秀，女，1964年4月15日出生。委托代理人李密，男，1985年11月11日出生。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收……