合同纠纷 （2015）中中法民二终字第72号

马云江否认无须承担举证责任，属举证责任分配不公。1.双方都有举证的权利和义务。马云江称“刘秀华提供的录音证据不具备真实性”，应举证证明。2.当事人双方均有对证据进行质证的权利和义务。综上，请求：撤销原审判决，改判马云江向其偿还欠款230万元。被上诉人马云江没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。上诉人刘秀华、被上诉人马云江在二审期间均没有提供新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明：2008年3月7日古镇双通货运部与永春双通货运部签订的合作协议、2011年3月6日古镇双通货运部与吉林双通公司签订的运输合作合同均约定：甲方代表统一发放收款单据给乙方收款，乙方收回的款项当日与甲方代表对账并及时调账，以便甲方随时查看，甲方有权根据吉林全省收款、汇款和经营情况做出代付款的相关调整，甲方有权规定吉林全省最高代付款上限金额50万元，运费上限金额50万元，两项合计100万元，甲乙双方收款员应及时收款汇回甲方指定账户；如乙方应汇款超过上限金额，甲方有权停止向乙方发货，一个月内经乙方结清应汇款后，甲方恢复合作，四个月内，乙方尚不能清欠款，甲方有权解除合同，没收风险投资金，并要求乙方承担欠款的赔

马云江否认无须承担举证责任，属举证责任分配不公。1.双方都有举证的权利和义务。马云江称“刘秀华提供的录音证据不具备真实性”，应举证证明。2.当事人双方均有对证据进行质证的权利和义务。综上，请求：撤销原审判决，改判马云江向其偿还欠款230万元。被上诉人马云江没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。上诉人刘秀华、被上诉人马云江在二审期间均没有提供新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明：2008年3月7日古镇双通货运部与永春双通货运部签订的合作协议、2011年3月6日古镇双通货运部与吉林双通公司签订的运输合作合同均约定：甲方代表统一发放收款单据给乙方收款，乙方收回的款项当日与甲方代表对账

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第72号上诉人（原审原告）：刘秀华，女，1957年3月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。委托代理人：尹士谦，男，1983年1月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。委托代理人：王荫国，广西建梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马云江，男，1971年1月21日出生，汉族，住吉林省长春市。上诉人刘秀华因与被上诉人马云江合同纠纷一案，不服……