商品房预售合同纠纷 （2015）穗中法民五终字第4417号

赵嘉莉、粤锐地产公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。虽然粤锐地产公司已按照《补充协议》约定于2014年3月20日取得《建筑工程竣工验收报告》，但在涉案楼盘尚未具备永久用电，不能满足买受人基本居住要求的情况下，粤锐地产公司主张其已于2014年3月20日达到房屋交付标准，依据不足，该院不予采纳。据此，粤锐地产公司未能按照合同约定的期限，将具备永久用电条件的房屋交付给赵嘉莉使用，已构成违约，赵嘉莉要求粤锐地产公司按合同约定的标准计付延迟交楼违约金合理，该院予以支持。粤锐地产公司在涉案房屋具备交付条件后在2014年8月19日向赵嘉莉发出《催收楼通知书》，赵嘉莉已于2014年8月19日收到《催收楼通知书》，故延迟交楼违约金应从2014年3月31日计算至2014年8月19日止。赵嘉莉、粤锐地产公司在合同中对违约金标准有明确约定，该约定标准属于合理范围，故粤锐地产公司以违约金标准过高为由要求予以调整没有依据，该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的

赵嘉莉、粤锐地产公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。虽然粤锐地产公司已按照《补充协议》约定于2014年3月20日取得《建筑工程竣工验收报告》，但在涉案楼盘尚未具备永久用电，不能满足买受人基本居住要求的情况下，粤锐地产公司主张其已于2014年3月20日达到房屋交付标准，依据不足，该院不予采纳。据此，粤锐地产公司未能按照合同约定的期限，将具备永久用电条件的房屋交付给赵嘉莉使用，已构成违约，赵嘉莉要求粤锐地产公司按合同约定的标准计付延迟交楼违约金合理，该院予以支持。粤锐地产公司在涉案房屋具备交付条件后在2014年8月

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民五终字第4417号上诉人（原审被告）：广州市粤锐恒星房地产有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：高志文，该公司总经理。委托代理人：李超鹏，该公司职员。委托代理人：何巧，该公司职员。被上诉人（原审原告）：赵嘉莉，住广州市海珠区。委托代理人：刘洋，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：李国桐，广东广信君达律师事务所实习律师。上诉人广州……