盗窃 (2012)苏中刑二终字第0124号
裁判要旨
上诉人沈志刚、孙开勇、原审被告人汤跃军、傅佃勇以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,其中上诉人沈志刚盗窃数额特别巨大,原审被告人汤跃军盗窃数额巨大且系累犯,属有其他特别严重情节,上诉人孙开勇盗窃数额巨大,原审被告人傅佃勇盗窃数额较大,其行为均已构成盗窃罪,部分系共同犯罪。原审被告人张世炎、陈德阳在明知是犯罪所得的赃物而予以转移、收购,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪中,上诉人沈志刚、孙开勇、原审被告人汤跃军均起主要作用,均系主犯;原审被告人傅佃勇起次要作用,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。上诉人沈志刚、原审被告人张世炎均系累犯,应当从重处罚。上诉人孙开勇曾多次因盗窃被处罚,酌情从重处罚。原审被告人汤跃军有立功表现,可以从轻或者减轻处罚。上诉人沈志刚归案后主动坦白了公安机关尚未掌握的同种较重罪行,予以从轻处罚。上诉人孙开勇、原审被告人汤跃军、张世炎、陈德阳归案后如实供述自己罪行,可以从轻处罚。原审被告人陈德阳赔偿了被害单位的经济损失,并取得被害单位的谅解,酌情从轻处罚。原审被告人陈德阳归案后认罪态度较好,有悔罪表现,社区矫正机构同意接受其为矫正对象,可对其从轻处罚并宣告缓刑
摘要
上诉人沈志刚、孙开勇、原审被告人汤跃军、傅佃勇以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,其中上诉人沈志刚盗窃数额特别巨大,原审被告人汤跃军盗窃数额巨大且系累犯,属有其他特别严重情节,上诉人孙开勇盗窃数额巨大,原审被告人傅佃勇盗窃数额较大,其行为均已构成盗窃罪,部分系共同犯罪。原审被告人张世炎、陈德阳在明知是犯罪所得的赃物而予以转移、收购,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪中,上诉人沈志刚、孙开勇、原审被告人汤跃军均起主要作用,均系主犯;原审被告人傅佃勇起次要作用,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。上诉人沈志刚、原审被告人张世炎均系累犯,应当从重处罚。上诉人孙开勇曾多次因盗窃被处罚,酌情从
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)苏中刑二终字第0124号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈志刚,男,1972年7月4日出生于江苏省苏州市,汉族,小学文化,农民,住苏州市吴中区。2007年11月16日曾因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;2010年3月5日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元,2010年5月……