申请撤销仲裁裁决 (2014)厦民认字第69号
裁判要旨
迪尔康公司、林瑞进主张厦门仲裁委在仲裁过程中程序违法,其对此应承担相应的举证责任。根据前述审理查明的事实,厦门仲裁委在案件受理后,按照双方当事人签订的《代偿协议书》确定的送达地址送达了相关仲裁材料,林瑞进、迪尔康公司参加了仲裁案件的开庭审理,并再次确认送达地址,其在仲裁过程中对厦门仲裁委的审理程序也并未提出异议,故其主张厦门仲裁委未依法开庭、未向其合法送达仲裁裁决的申请理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条,裁定如下:驳回申请人厦门迪尔康科技有限公司、林瑞进的申请。本案案件受理费400元,由申请人厦门迪尔康科技有限公司、林瑞进共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尤冰宁代理审判员 胡 欣代理审判员 师 光二〇一四年九月十七日代书 记员 郭美娜附:本案所适用的法律法规:《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内做出撤销裁决或者驳回申请的裁定。 来源:
摘要
迪尔康公司、林瑞进主张厦门仲裁委在仲裁过程中程序违法,其对此应承担相应的举证责任。根据前述审理查明的事实,厦门仲裁委在案件受理后,按照双方当事人签订的《代偿协议书》确定的送达地址送达了相关仲裁材料,林瑞进、迪尔康公司参加了仲裁案件的开庭审理,并再次确认送达地址,其在仲裁过程中对厦门仲裁委的审理程序也并未提出异议,故其主张厦门仲裁委未依法开庭、未向其合法送达仲裁裁决的申请理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条,裁定如下:驳回申请人厦门迪尔康科技有限公司、林瑞进的申请。本案案件受理费400元,由申请人厦门迪尔康科技有限公司、林瑞进共同负担。本裁定为终审裁定。审 判
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)厦民认字第69号申请人厦门迪尔康科技有限公司。法定代表人林瑞进,总经理。申请人林瑞进,男,汉族,1971年9月4日出生。共同委托代理人李朝东、施少杰,福建明鼎律师事务所律师。被申请人厦门象屿担保有限公司,(保税区)象兴四路21号银盛大厦9层B1室。法定代表人张水利,董事长。委托代理人邹志敏、王琴,该公司职员。申请人厦门迪尔康科技有限公司(以下简……