房屋买卖合同纠纷 （2021）晋01民终5322号

应当有支付凭证，故上诉人在撤诉后通过查询历年的银行明细后才找到当时支付20万元的银行凭证。3．双方之间是存在其他债权债务关系，但支付20万元的时间能够与形成房屋买卖关系的时间是对应的，即能够证明该20万元为房款。4．房屋（66.67平方米）是在2015年7月的进行的交易，且结合双方是姐弟关系、此房屋是双方父亲的遗产的客观情况，30万元的房屋交易价款是合理的。5、双方买卖房屋是发生在2015年7月，而房屋抵押是发生在2019年，不影响双方形成房屋买卖关系。6．因2015年7月双方买卖房屋时，房屋登记的所有权人为双方父亲高永明，故未办理房屋所有权变更登记手续。且上诉人向被上诉人购买的房屋，故上诉人在2019年配合被上诉人取得房屋所有权，是与本案事实相符的。为维护上诉人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法向贵院提起上诉，望判如所请。 被上诉人高某2未提出答辩意见。 高某1向一审法院提出起诉请求：1、依法确认双方形成的××区）房屋的买卖合同有效；2、依法判决被告履行买卖合同将迎泽区并州东街6号2号楼2单元17号（并州东街137号4幢2单元5层17号）房屋的所有权人办理变更

应当有支付凭证，故上诉人在撤诉后通过查询历年的银行明细后才找到当时支付20万元的银行凭证。3．双方之间是存在其他债权债务关系，但支付20万元的时间能够与形成房屋买卖关系的时间是对应的，即能够证明该20万元为房款。4．房屋（66.67平方米）是在2015年7月的进行的交易，且结合双方是姐弟关系、此房屋是双方父亲的遗产的客观情况，30万元的房屋交易价款是合理的。5、双方买卖房屋是发生在2015年7月，而房屋抵押是发生在2019年，不影响双方形成房屋买卖关系。6．因2015年7月双方买卖房屋时，房屋登记的所有权人为双方父亲高永明，故未办理房屋所有权变更登记手续。且上诉人向被上诉人购买的房屋，故上诉人

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终5322号上诉人（原审原告）：高某1，住山西省太原市。 委托诉讼代理人：张某，山西华炬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高某2，住山西省太原市。 上诉人高某1与被上诉人高某2房屋买卖合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2021）晋0106民初185号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年8月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。……