（2017）辽01行终314号

行政协议签订后，行政机关具有单方变更行政协议的权力。本案上诉人与被上诉人签订行政协议后，被上诉人以案涉协议违反了征收补偿方案为由已经作出了变更行政协议的行政决定，在原审法院向上诉人询问是否就该行政决定增加诉讼请求时，上诉人明确予以拒绝。本院认为，上诉人新的行政决定已经对案涉行政协议的履行内容作出了变更，案涉行政协议受到新的行政决定的羁束，上诉人要求被上诉人履行案涉行政协议已无事实上的依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费33,820元，由上诉人安明华承担。 本判决为终审判决。 审　判　长　　王继东 审　判　员　　周玺联 代理审判员　　范嘉才 二〇一七年四月二十日 书　记　员　　张　舒 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 百度搜索“”

行政协议签订后，行政机关具有单方变更行政协议的权力。本案上诉人与被上诉人签订行政协议后，被上诉人以案涉协议违反了征收补偿方案为由已经作出了变更行政协议的行政决定，在原审法院向上诉人询问是否就该行政决定增加诉讼请求时，上诉人明确予以拒绝。本院认为，上诉人新的行政决定已经对案涉行政协议的履行内容作出了变更，案涉行政协议受到新的行政决定的羁束，上诉人要求被上诉人履行案涉行政协议已无事实上的依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费33,820元，

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)辽01行终314号 上诉人（原审原告）：安明华，男，1953年7月22日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区城中花园8号楼9-8。 委托代理人：王强，辽宁同泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室，住所地沈阳市和平区胜利大街南四马路3号。 法定代表人：田培君，该单位主任。 被上诉人（原审被告）：被告沈阳市……