买卖合同纠纷 （2020）浙03民终4347号

原、被告于2020年3月5日签订的《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定履行了款项支付义务，被告应按合同约定交付合格产品并派专业人员到原告公司现场安装、调试设备及培训至原告方能独立操作。但根据查明的事实，被告在第一套设备未能安装、调试成功后更换第二套设备，但却以未返还第一套设备为由拒不履行安装、调试第二套设备，培训原告方达到独立操作设备的义务，致使原告购买的设备无法正常生产，原告的合同目的不能实现。故原告要求解除双方的《购销合同》，理由正当，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故涉案买卖合同解除后，被告应予返还货款64万元，原告应予退还两套设备。原告要求利息损失，缺乏依据，法院不予支持。被告辩称系原告不返还第一套设备才不安装调试第二套设备，不符合合同约定，也于法无据，法院不予采纳。被告辩称原告一直在使用第一套设备生产，但未提供

原、被告于2020年3月5日签订的《购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定履行了款项支付义务，被告应按合同约定交付合格产品并派专业人员到原告公司现场安装、调试设备及培训至原告方能独立操作。但根据查明的事实，被告在第一套设备未能安装、调试成功后更换第二套设备，但却以未返还第一套设备为由拒不履行安装、调试第二套设备，培训原告方达到独立操作设备的义务，致使原告购买的设备无法正常生产，原告的合同目的不能实现。故原告要求解除双方的《购销合同》，理由正当，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终4347号上诉人（原审被告）：东莞市高尚机械有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇新塘芒果巷45号之一。法定代表人：罗青。委托诉讼代理人：罗顺。委托诉讼代理人：林益芬，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温州前程服饰有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇坝头村华新路190号五楼。法定代表人：林来程，该公司董事长。委托诉讼代……