买卖合同纠纷 （2019）苏09民终4961号

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，当事人就已提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁定生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否认前诉的裁判结果。本案中，华特公司于2015年1月15日出具给陈国健的授权委托书授权卞东柱的权限为结算货款，因此，如果陈国健提交的协议书和索赔单属实，卞东柱签字认可的“卖方同意在设备余款中扣除20万元作为赔偿”和“同意在应付款中抵扣”是在履行结算货款的授权行为。故陈国健在本案中提起以上述事实为基础的所谓产品质量赔偿纠纷，实质上是双方货款结算纠纷。卞东柱在协议书和索赔单上签字确认是否发生相应的法律后果，应当在双方买卖合同货款纠纷一案处理。陈国健就此另行提起赔偿，属于本案诉讼请求实质上否认（2018）苏0924民初1771号民事判决的裁判结果。因本案与前诉当事人相同、诉讼标的也均为买卖合同法律关系，故本案陈国健的起诉构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，当事人就已提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁定生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否认前诉的裁判结果。本案中，华特公司于2015年1月15日出具给陈国健的授权委托书授权卞东柱的权限为结算货款，因此，如果陈国健提交的协议书和索赔单属实，卞东柱签字认可的“卖方同意在设备余款中扣除20万元作为赔偿”和“同意在应付款中抵扣”是在履行结算货款的授权行为。故陈国健在本案中提起以上述事实为基础的所谓产品质量赔偿

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4961号上诉人（原审原告）：陈国健，男，1968年6月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王如春,江苏律邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城华特纺织机械有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇合兴工业园内。法定代表人：邹必尚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄志清，江苏江珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：单术兵，……