买卖合同纠纷 （2016）苏01民终7419号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，鼎茂石材经营部与徐国权、洪文招之间虽未签订书面合同，但鼎茂石材经营部已举证证明供应石材事实客观存在，徐国权、洪文招对鼎茂石材经营部供应的石材由洪文招经营的加工厂加工、送往徐国权施工的青城苑工程使用的事实亦予以认可，故鼎茂石材经营部就涉案买卖合同关系成立，已承担了相应的举证责任。二、徐国权、洪文招抗辩鼎茂石材经营部未与自己一方建立买卖合同关系，徐国权、洪文招应就自己的主张承担相应的举证责任。根据各方当事人举证、质证，一审法院认定鼎茂石材经营部与徐国权之间存在买卖关系。理由如下：1、徐国权虽否认与鼎茂石材经营部建立买卖合同关系，而是与洪文招建立买卖合同关系，但洪文招对此予以否认，徐国权又未能举证证明就青城苑工程石材供应与洪文招之间建立了买卖合同关

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，鼎茂石材经营部与徐国权、洪文招之间虽未签订书面合同，但鼎茂石材经营部已举证证明供应石材事实客观存在，徐国权、洪文招对鼎茂石材经营部供应的石材由洪文招经营的加工厂加工、送往徐国权施工的青城苑工程使用的事实亦予以认可，故鼎茂石材经营部就涉案买卖合同关系成

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7419号上诉人（原审被告）：徐国权，男，1979年10月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：李丽，江苏朗华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京市浦口区鼎茂石材经营部（经营者蔡雪英，女，1968年1月14日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区花旗石材城），经营场所在江苏省南京市浦口区泰山街道花旗工业园2号。委托诉讼代理人：李萍，江苏志国……