租赁合同纠纷 （2014）商民三终字第974号

上诉人路桥公司主张涉案的租赁合同中没有约定利息，所以不应承担利息的问题。路桥公司与索义军对原审认定租赁费66880元无异议，本院对租赁费的数额予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，路桥公司使用索义军的机械设备，应当按照双方的约定，如期支付租赁费用。但在双方的租赁合同履行完毕后，路桥公司一直拖欠租赁费用未付，其行为已经构成违约，且给索义军造成损失，故其应当承担相应的违约责任，原审判令从索义军提起诉讼之日起计算涉案租赁费的利息并无不当。路桥公司关于其不应承担利息的的主张不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1470元，由上诉人河南省路桥建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张倩审　判　员　　冯明代理审判员　　徐斌二〇一四年十月二十九日书　记　员　　邵甜 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人路桥公司主张涉案的租赁合同中没有约定利息，所以不应承担利息的问题。路桥公司与索义军对原审认定租赁费66880元无异议，本院对租赁费的数额予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，路桥公司使用索义军的机械设备，应当按照双方的约定，如期支付租赁费用。但在双方的租赁合同履行完毕后，路桥公司一直拖欠租赁费用未付，其行为已经构成违约，且给索义军造成损失，故其应当承担相应的违约责任，原审判令从索义军提起诉讼之日起计算涉案租赁费的利息并无不当。路桥公司关于其不应承担利息的的主张

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第974号上诉人（原审被告）河南省路桥建设集团有限公司。法定代表人傅亚峰，系该公司董事长。委托代理人路忠杰，该公司员工。被上诉人（原审原告）索义军，男，1971年11月26日出生。上诉人河南省路桥建设集团有限公司（以下简称路桥公司）与被上诉人索义军租赁合同纠纷一案，索义军于2014年4月28日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求依法判……