生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀02民终4256号

公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告陈金凤作为成年人看到其子与原告夏柏洪因玩耍而产生矛盾，应该劝解、教育孩子，但其到场后却与原告夏柏洪发生争吵进而双方厮打到一起，应该承担主要责任（80%），原告夏柏洪自身存在过错亦应承担一定责任（20%）。原告夏柏洪住院治疗时系未成年人，住院期间应该有人对其进行护理，故对原告夏柏洪要求给付护理费的主张，应予支持。原告夏柏洪主张交通费500元，虽未提供足够证据予以证明，但因伤后治疗产生一定的交通费用具有客观性、必要性，考虑其就医远近、次数以及具体情况酌定为150元。原告夏柏洪虽受伤，精神上遭受了一定的痛苦，但未造成严重后果，故对原告夏柏洪精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。遂判决如：一、被告陈金凤于本判决生效后十日内赔偿原告夏柏洪因伤经济损失3649.82元（4562.27元×80%）；二、驳回原告夏柏洪的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告陈金凤作为成年人看到其子与原告夏柏洪因玩耍而产生矛盾，应该劝解、教育孩子，但其到场后却与原告夏柏洪发生争吵进而双方厮打到一起，应该承担主要责任（80%），原告夏柏洪自身存在过错亦应承担一定责任（20%）。原告夏柏洪住院治疗时系未成年人，住院期间应该有人对其进行护理，故对原告夏柏洪要求给付护理费的主张，应予支持。原告夏柏洪主张交通费500元，虽未提供足够证据予以证明，但因伤后治疗产生一定的交通费用具有客观性、必要性，考虑其就医远近、次数以及具体情况酌定为150元

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终4256号上诉人（原审被告）：陈金凤，农民。被上诉人（原审原告）：夏柏洪（曾用名夏柏林），学生法定代理人：张某（系夏柏洪之母），农民。法定代理人：夏某（系夏柏洪之父），农民。上诉人陈金凤因健康权纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2017）冀0283民初282号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审……